mercoledì 20 Gennaio 2021

I decreti sicurezza cambiano rotta. Intervista al viceministro dell’interno Matteo Mauri
I

Accoglienza, legalità, integrazione. Poche parole che segnano una rotta completamente diversa. Sono questi i termini che il governo usa e che hanno sostituito il vocabolario populista con cui finora veniva affrontata la questione delle migrazioni.

“Abbiamo superato finalmente la logica propagandistica per entrare nel merito della materia e fare cose utili. I decreti Sicurezza che Salvini aveva voluto quando era ministro erano costruiti volutamente per creare un problema”. Il viceministro dell’Interno Matteo Mauri ci descrive il testo del nuovo decreto sicurezza  che definisce come un “testo molto avanzato ottenuto con una grande sintonia dei gruppi di maggioranza”.

Quindi, non è semplicemente il superamento della norma Salvini con le modifiche che erano state richieste anche dal presidente della Repubblica, Sergio Mattarella?

Siamo andati assolutamente oltre. E per capire perchè l’abbiamo fatto va ricordato quello che c’era fino a ieri. E facciamolo dati alla mano. La scelta di togliere la protezione umanitaria ha prodotto in pochi mesi 33 mila irregolari in più rispetto quelli che ci sarebbero stati normalmente. La decisione di modificare il sistema di accoglienza puntando tutto su grandi centri con tante persone è stato un modo per esasperare un disagio con lo scopo di ottenere consenso. Non certo per gestire davvero la questione migratoria. Quelle sono state scelte che andavano contro gli interessi degli Italiani.

E ora invece?

Abbiamo reintrodotto la protezione umanitaria che garantiva circa il 20% del totale delle protezioni internazionali in Italia e ci può riportare ad un 40% del riconoscimento di protezione, che è esattamente in linea con la media europea. E interveniamo sul sistema di accoglienza.

Non semplicemente ripristinando il sistema precedente, giustamente costruito su piccoli gruppi e distribuiti sul territorio in modo non invasivo, ma migliorandolo. Abbiamo previsto infatti una crescita della qualità dei servizi e un forte orientamento all’integrazione. Un binomio necessario per scongiurare gli eventuali conflitti  tra le realtà dell’accoglienza con quelle del territorio. Questo significa garantire sicurezza. E perseguire l’interesse pubblico.

Trovare questo equilibrio è sicuramente un punto di arrivo. Come lo otterrete?

La parola d’ordine è accoglienza diffusa. Il tutto verrà tarato come dicevamo su piccoli gruppi in gestione ai Comuni. Questo approccio, sommato ai servizi di assistenza sanitaria, psicologica e di integrazione, come l’insegnamento della lingua italiana, daranno vita a percorsi che serviranno a intessere con equilibrio le maglie della realtà territoriale con quelle del sistema dell’accoglienza. In questo scenario la vera integrazione passa attraverso anche l’inserimento lavorativo, su cui bisogna però ancora lavorare. E che naturalmente sarà rivolto in modo particolare ai titolari di protezione.

Passano anche le norme che superano le multe milionarie alle ong?

Togliamo quelle sanzioni spropositate e di carattere amministrativo e teniamo esclusivamente la norma penale, che c’è sempre stata.  Per le operazioni di soccorso, la disciplina di divieto non si applicherà nell’ipotesi in cui vi sia stata la comunicazione al centro di coordinamento ed allo Stato di bandiera e siano ovviamente  rispettate le indicazioni della competente autorità per la ricerca ed il soccorso in mare. Insomma chi fa i salvataggi in mare, lo diciamo chiaramente, non può essere criminalizzato. Noi teniamo insieme diversi criteri che prevedono rigore, rispetto delle regole, ma anche integrazione, umanità e buon senso.

Pensa che l’approccio alla questione migratoria stia ad un punto di svolta?

Intanto questo testo è stato il frutto del confronto di un tavolo tra forze diverse che ne hanno condiviso l’impianto. Un segnale importante anche dal punto di vista politico. A questo voglio aggiungere che, anche quello che sta succedendo in Europa, ci suggerisce un radicale cambiamento, non solo sul fronte economico. Da quando c’è il nuovo Governo sono aumentati tantissimo i ricollocamenti in Europa. Inoltre con il pre-accordo di Malta abbiamo fatto passi avanti importanti sulla ricollocazione europea, su cui si è finalmente aperta la discussione in merito a come modificare i Trattati di Dublino. Su questo il Partito Democratico ha saputo seminare una logica europeista positiva che è stata determinante per interloquire con efficacia. Vorrei poter dire che non sentiremo più parlare a vanvera di invasioni e sbarchi di clandestini o di irregolari, ma temo che il mio rimarrà un augurio vano. Noi, in ogni caso, proseguiremo sulla nostra strada. Fatta sia di valori che di concretezza. Perchè oggi abbiamo ottenuto un grande risultato ma ci sono ancora molte cose importanti da fare.

Più letti

Al via Radio Immagina, dalla parte delle persone

Ormai ci siamo. Una nuova avventura editoriale, una nuova voce prende vita. È la voce del Partito Democratico, dei suoi iscritti, della sua comunità,...

Grazie a Macaluso, l’uomo che non ha mai smesso di “vivere la politica”

Emanuele Macaluso non era un uomo facile. La sua sincerità lo spingeva a dire le cose come le vedeva e le pensava. E talora...

La nuova versione del Recovery Plan, le richieste del PD e il riformismo immaginario

La prima bozza del Recovery Plan non ci piaceva. Lo abbiamo detto a Conte e ai ministri. Ritenevamo sbagliato urlarlo, additando al pubblico ludibrio...

Perchè quello di Renzi è un regalo all’antipolitica

Far dimettere due Ministre dopo aver portato a casa le richieste sui contenuti del recovery fund; dire che il Presidente Conte è una minaccia...

Articoli correlati

2 COMMENTI

  1. Siete sicuri che tutto ciò sia quello che vogliono gli italiani ? I decreti sicurezza Salvini potevano essere migliorati ma non sostituiti. Mi risulta che la “protezione umanitaria” esista solo in Italia…quei 33 mila irregolari, per lo più clandestini, nel nostro paese, proprio non ci dovevano stare.
    Comunque … le elezioni arriveranno e gli italiani sapranno decidere per il meglio.

  2. L’immigrazione e’ un tema sensibile, per il quale diritti e doveri devono andare di pari passo. Non servono gli opposti estremismi ideologici dei porti chiusi e dei porti aperti.
    Al netto degli aventi diritto all’ asilo per ragioni umanitarie, e’ necessario che i flussi in entrata siano regolamentati per consentire l’ accesso a chi ragionevolmente puo’ avere condizioni di lavoro e di integrazione. Chi si trova senza documenti e senza possibilita’ di un lavoro regolare e’ piu’ facilmente preda della criminalita’. Non si tratta di colore della pelle, ma di opportunita’: se mancano del tutto la strada della delinquenza e’ piu’ probabile e cio’ vale per Italiani e Stranieri.
    Senza possibilita’ di studio, formazione o lavoro non ci puo’ essere integrazione e senza integrazione c’e’ esclusione e criminalita’.
    Siccome le opportunita’ di lavoro o di studio non sono infinite non e’ possibile accogliere senza limiti, ferma restando la tutela dei diritti umani. Ricordiamoci che in molte citta’ (Ferrara, Pisa, etc) le nostre sconfitte derivano anche dalla difficolta’ di declinare il tema con il giusto equilibrio e il necessario pragmatismo, senza sceriffi o buonismi. E’ quello che buona parte dei nostri elettori chiede !

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento
Per favore, inserisci il tuo nome

Magazine

Ecosistema della menzogna e crisi delle democrazie

Dovremmo essere sorpresi della sorpresa. L’assalto al Campidoglio non è il colpo di stato, è un esito di un vero colpo di stato iniziato...

Tra zolfo e inchiostro, a ciascuno il suo maestro

«Considero il potere, non già alcunché di diabolico, ma di ottuso e avversario della vera libertà dell’uomo. Sono tuttavia indotto a lottare perché, all’interno...

Una mascherina sospesa per aiutare i più poveri: l’iniziativa degli Avvocati di strada

È lo studio legale associato più grande di Italia. Con 55 sedi in diverse città del Paese e oltre 1.000 avvocati volontari, l’associazione nazionale Avvocato...

Il fenomeno No Vax figlio di un problema culturale

Il 2020 sarà ricordato come l’anno delle contraddizioni oltre che del Covid19; l’anno in cui si passava dal “chiudete tutto” all’”aprite tutto” in un...

Il fallimento del ‘modello svedese’, tormentone dei negazionisti

Per mesi i negazionisti ci hanno detto che il 'modello svedese' era la soluzione. E in effetti noi tutti lo guardavamo con un misto...